高知市の市立小学校が、近くの中学校のプールを借りて行っていた水泳の授業中に、児童がおぼれ、救急搬送されたことが分かりました。搬送当時は意識がなかったということです。現在の容態について教育委員会は「医療情報なので答えられない」としています。中学校のプールは、小学校のプールより水深が深くなっていました。
事故があったのは、高知市立中学校のプールです。高知市教育委員会によりますと、5日の午前11時ごろ、水深約130センチのプールで児童が溺れ、他の児童2人がプールサイドに引き上げました。溺れた児童は意識がない状態で救急搬送されたということです。
児童が通う小学校のプールは、ろ過ポンプの故障が判明したため、1年生から3年生は、近くの小学校で。4年生から6年生は、事故があった中学校のプールで、水泳の授業を行っていました。
縦向きに25mを泳ぐグループと、横向きに泳ぐグループに分かれていて、溺れた児童は横向きに泳ぐグループだったということです。
同じグループで泳いでいたほかの児童2人が、プールの縦の中心から2mほど離れたプールサイド付近で、溺れた児童を見つけて引き上げました。意識がない状態で、救急搬送されたということです。
児童の容態について、高知市教育委員会は、「医療情報のため伝えられない」として明らかにしていません。
当時、プールには、3人の教員がいたということです。溺れた児童がいた、横向きに泳ぐグループでは、泳ぎの苦手な児童を10人ずつに分け、1人が10人を見ていたということです。児童たちは、プールサイドにつかまって、バタ足の練習をしていました。
小学校のプールの水深は100から119cmで、事故があった中学校のプールの水深は114から132.5cmだったということです。
高知市 松下整 教育長
「安全が確保されるべき学校現場で、このような事故が起きたことを、心からお詫び申し上げます」
テレビ高知
7/5(金) 18:51配信
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/88b12ccbc10580c31260508c4c9c1440669e0ed1
なんでそんなことするん
教えられない医療情報って何やねん
後遺症が残るレベルか
>>3
教育委員会も学校も、責任逃れの理由を探しているところだから。
教員あたおかすぎる 水深の違いくらい分かるだろ
自由民主党「そうだ、いいぞ!」
腹が減ったから冷やし中華買ってこい
教員3人居て防げないとか職務怠慢過ぎる
教員は極刑が妥当
水減らして水位下げなかったのかよ
そのうち水泳の授業も無くなるかな
給食も危ないから廃止
>>9
実際水泳の授業なんて要らんと思うがな
>>46
過去に水難事故で子供がよく亡くなってたから予防の為に導入されたんだがな
不適当なサイズのものを借りてまでプール授業しなくて良い
昭和だと水死体のマネしたら思いっきり頭叩かれたレベルで監視してたけどな
体育とか教員の休み時間だからな
「ゲームやっとけーピッ(笛)」
わしは水泳教室に通ってたからわからんが
学校の授業だけで泳げるようになるもんかい?
クロールと平泳ぎぐらいは
>>21
無理
ずっと苦手だったけど結局30になった今も25メートルすら泳げん
意味ないよ
>>21
個人差ある
けど最近の子は水泳の授業時間短めなこと多いしそこまでできない子も多いんじゃないかな
30年くらい前はクラスでそんな泳げない子のほうが珍しかったけど
夏場の体育の時間はほぼ水泳だったから今と昔で比較にならない
地域差もあるだろうし
>>21
なり損ないのドシロウト教師が教えてるのに泳げるようになると思ってるのか?
なり損ない教師の音楽の授業受けてピアノが弾けるようになったかって話
学校なんてもうとっくにオワコンなんだよ
スイミングスクールとか進学塾だけでじゅうぶん
>>21
8割は25m泳げるようになってたな
泳げんと休日友達と行く市民プールも楽しめんし
上手く泳げなくても浮き方、着衣のまま濡れる感覚も体験できて有意義だった
教員は性犯罪と飲酒運転の事しか考えてないからな。
水深130はなかなかだな
中学生でもまだ背が145くらいしかない奴とかいるだろうに
戦前じゃねぇんだじゃら
プールの授業なんて必要がないだろ
ガキの悪ふざけも入れたら
どんだけ事故が起きてるのよ
児童2人が引き上げてるって事は教員は溺れたことにも気づいてなかったってことなの…?
会議とかじゃなくて1時間で3600コメ
ムーブキャンパス落ち着いて乗ってみた人いた。
チェルシーもディフェンス怪しいし これ風説だろ?
4日続落って、つるし上げるべき。
水泳の授業はそろそろ廃止にするべき。好きな生徒は放課後に民間クラブにでも習いに通えば良い。
体育時間に強要されて行わせる必要はないよな。水道代無駄だし、水難事故も起こる。今まで水泳授業のせいで生徒が、廃人化したり死亡したりしてる。
仮に学校で水泳の授業をしっかりと受けていたとしても、流れの急で水温の低い川の水の中では
満足に泳げるはずもなく、3人も亡くなるというね…そんな水難事故を起こさない為には、そもそも最初から流れの急な川や水深の深い川にはむやみに近づかないとかの対策を取るしか無いんだよなあ。
>当時、プールには、3人の教員がいたということです。溺れた児童がいた、横向きに泳ぐグループでは、泳ぎの苦手な児童を10人ずつに分け、1人が10人を見ていたということです。児童たちは、プールサイドにつかまって、バタ足の練習をしていました。
自由時間にプールの子供達の中の1人を見失う事はあるが授業中の見落としか
どういう状況で見失ったか知りたい
水泳の授業は女子の水着を見れるからな
監視の教員がきちんと臨戦態勢で水着で待機してたのかが裁判の争点
>4年生から6年生は、事故があった中学校のプールで、水泳の授業を行っていました。
亡くなったの4〜6年生のうち何年生なんや?
小学生で水深130cmは深いなあ。
167センチの俺でも安心して泳げるのは120センチまでだわ。
水泳の授業なんていらんだろ
やりたい子は親がスイミングスクール行かせてやればいい
あと運動会(組体操や順位つけない徒競走)もいらんし、
給食もクレーム多いからいらんだろ
夏休みも家庭の負担減のために、お盆前後の15~20日くらいに減らせよ
教員3人「女子児童の監視で精一杯でした」
わざわざ中学のプール借りてまでプールの授業することないだろ
高知市教員てレベル低いんだねー、「水道を開けたら閉めましょう」も出来ないのが他人様の生命を預かれるわけがない、と。
プール“水出しっぱなし” 止め忘れた教師らに132万円請求 「市民の財産に損害を与えた」と高知市
イット!
2021年12月27日 月曜 午後8:23
ttps://www.fnn.jp/articles/-/291524
「医療情報なので答えられない」としています。
つまり後遺症ありってことか
学校のプール授業のみでカナヅチを克服できた人なんて世の中に存在するのかな?
別にスイミングスクールのインストラクターが教えてくれるわけじゃないのに、泳げるようになるわけがないと思うんだが。
どこから水深が深くなるとか調べてもいねえのかコイツらは
昭和と違って200人とか300人いたわけじゃなし3人も教師がついててなにやってんだよ
プールの深さはあるとして3人で見てても見逃すものかねぇ
プールの事故動画を見ると、すぐそばに大人がいても全く気がついてないんだよな
溺れる子は手足をバタバタさせてるのにさ
で、動かなくなってから気がついて慌てて引き上げるとかさ
監視していた教頭はちゃんと水着を着ていたのだろうか
水泳の授業が無い国もあるみたいだし下手に自信もって川で泳いで逝く奴も毎年多数報道されるし水泳の授業無しなら無しでええんちゃう
小学校の時、親から「中学のプールは深いから危ない」って何度も何度も聞かされた。
実際は、背が高くなって深いとは思わなかった。
水泳の授業いらないとか日本人を頃したくてたまらない奴が多いんだろうな
俺はいくら練習しても体が浮かないからプールの授業が一番嫌だったわ
現場猫してたのかな
※コメントする
【コメントは全て書き込んだ人の自己責任となります!書き込んだ方はそれを了承したものとみなします!】