※6/26(水) 17:19配信
SmartFLASH
2008年から始まった「ふるさと納税」が岐路を迎えている。「生まれ育ったふるさとに貢献できる」「自分の意思で自治体を応援できる」を理念としているが、実態は、大都市と地方の格差をなくし、税収減に悩む地域にお金を回す仕組みとして生まれたものだ。
「地方に寄付すると、好みの返戻品をもらえることから、利用は拡大の一途をたどっています。2015年度に1653億円だった寄付額は、
2022年度に9654億円まで拡大しています。これだけの税金が大都市から地方に移ったわけですから、非常に大きな影響があったと言っていいと思います」（経済担当記者）
当初、返礼品の金額の上限はゆるく、一時は寄付額の7割を超えるようなものも存在した。
「しかし、自治体の返礼品競争が激しくなったため、総務省は2023年10月から返礼品を寄付額の3割以下に設定したのです。同時に、調達経費を、寄付額の5割以下にするよう通達しました。
そして6月25日、今度はふるさと納税仲介サイトが利用者に付与するポイントを来年10月から禁止することにしたのです。これは、利用者がポイント目当てで寄付する傾向が強まっており、しかもその原資は自治体が払う手数料が使われるケースも多く、『自治体を応援する』という本来の趣旨から逸脱していると判断されたわけです。
仲介サイトは『楽天ふるさと納税』『さとふる』『ふるさとチョイス』『ふるなび』の4社で9割のシェアを占めるとされ、多くが『ポイント還元20％』などと謳っています。
仮にポイント還元が10％だったとして、10万円寄付した場合、単純計算で自治体の返礼品3万円相当、ポイント1万円相当となりますから（自己負担2000円を除く）、多くのユーザーがポイント狙いだったのは間違いないでしょう。
続きは↓
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/1b07a9eedb5bc4586189b4efb9c592b9279fb88b
>>1
まぁこれは正しい
ふるさと納税は富裕層の合法脱税制度になっているからな
累進課税は強化しないと国が亡ぶ
そもそもふるさと以外にできること自体がおかしい
>>4
川崎市民が川崎市に納税しないことは評価できる
>>4
ふるさと納税って呼び名が間違ってるよな
他行政区域納税みたいな呼び名が正しいだろ
過去住民票があった箇所とない箇所で差をつけたらいい
マイナンバーカード使ったらできるだろ
ふるさと納税という金儲けに税金が利用されただけやろ
最初から分かってたわ
返礼品とかやめればいいのに。
悪用する自治体が多いからな
それじゃあふるさと納税に一途の望みを掛けた挙げ句に指定取り消しになった自治体が馬鹿みたいじゃないですか…！
別にポイントついてないところもあったんだから
地方を甘やかす必要はない
ふるさと納税そのものが間違い
ふるさと納税は自治体への胃瘻
死ぬべき自治体をゾンビ化してるだけの愚策
>>18
無駄な延命だわな
払った税金使って業者を儲けさせるだけの合法中抜き制度だからな
まだ大都市から地方に渡してた方がはるかにマシ
ところで、ふるさと納税は何んの目的でやってるん？
財債が健全な地域に住んでる人がふるさと納税を利用して得をするのは
善としても最悪な財政の住人がふるさと納税を利用するのは悪だろう
気持ちの話かよ
ちゃんと税金が地方に流れてるんだからそれで問題ないだろw
応援する気持ちだけで寄付集まらないから最初から返礼品つけてんだろ
なにがあるべき姿だよ
最初にふるさと納税を知った時は
高額納税してる人が故郷に納税できる制度かと思ってた
何処にでも納税先を選べるならふるさとを外すべきだろう
>>144
> 最初にふるさと納税を知った時は
> 高額納税してる人が故郷に納税できる制度かと思ってた
> 何処にでも納税先を選べるならふるさとを外すべきだろう
「合法的脱税制度」と名付けた方が合ってる
本来のふるさと納税制度がダメ
こんなん早く廃止にするべき
ふるさと納税は歳入を減らすので速攻でやめるべき
返礼品のコストと代行業者の手数料が本来の税収から確実にマイナスとなるわけで
税収減を解消どころ悪化させている
増税ラッシュとなるわけですわ
みんなが得をするのならふるさと納税はあっても良いんだろうけどな
過疎地に住んでいてふるさと納税をやってる人も居るでしょう
結局一般人の需要が自立出来る地場産業を育てる
街や町の思惑で税金流しても自立しない
産業が育てばその街で就職する人も増える
各地の自立できそうな産業にお金を流せるふるさと納税制度は有能だよ
>>157
自立できない産業を税金ゾンビする公益性ってあんの？
社会インフラならともかく
ふるさと納税自体は地域の産業を活性化させる効果あるけど
2割もポイントサイトに持っていかれるとか無駄が多すぎる
ふるさと納税は仕組みを見ると収入となってしまっているわけで、そもそも税制の趣旨に反するのも大問題
税制面から見れば明らかで「一時所得」になっている
本来は確定申告が必要であり、だが枠内ならば課税対象外という複雑な計算が必要となっており
役所の事務コストを激増させている、つまりそれだけ税収が実質的に減っている
返礼品なくても心意気だけで満たされる人だけが寄付できる制度に変えるべき
クレジットカードのポイントシステムと同じで一見お得なようでも売り手や買い手が享受して然るべき価値が中間コストとして消えてる
ふるさと納税は悪法だろそもそも税金余ってるなら減税しろ
最初はふるさとチョイスで寄付していたから元に戻っただけと思っておく
自分が生まれた地元に納税するのが最初の趣旨だったのに今は全くの別物だからな
ふるさと納税、やろうかとリストを見るけど売価より設定金額が高く感じて手が出ない
米なんかはスーパーで休日に特売やってるのを買うから凄い高く感じる
後、人手不足の運送の負担を増やしてる
今年は例のホタテが人気らしいから、そういう助けになるのは良い点だけど
>>276
え？もしかしてバカなの？
>>276
「う～んこの商品設定金額が高いからふるさと納税するのやめて全額住民税として収めよう」
正直に良いなよ、そもそもふるさと納税できる収入がないって
過去に1年以上住民票があった自治体限定とかにすりゃ良かったんだよな
ふるさと納税なかったら一次産業や地方の地場産業は死んでたと思うけど
まぁお前らのスタンスは一次産業地方の地場産業なんか死○だから関係ないか
もう何年も米はふるさと納税の返礼品で賄ってる
スクラップ戦闘機の機首（茨城県）みたいな返礼品があったら全力で納税するのに
工夫しようぜ
返礼品が年を経るごとに小さく少なくなっていく
ふるさと納税できない貧乏人のやっかみ多くて草
そもそも税金が全部行かないで返礼品で民間の業者が入って取られるのっていいもんなの？
その際だから税金を食い物にする古事記制度はやめた方が良い
土産物屋では売れないけど、ふるさと納税の返礼品ならまあいっかという工芸品の職人さんとかこれでかなり食ってるそうだ。つまり産業になってるから、いきなり取り上げるのだけはやめたげて
ふるさと納税なんかより東京の課税増やしてそれを地方に配ればいいだけ
ポイント廃止とか利用者激減するだろ
某自治体職員だが、市民にはふるさと納税をしないように呼び掛けて自分はする。当たり前体操。
糞不適切で舐め切った制度だが、制度がある以上はしないと他人に行政サービスをタダ乗りされてその負担をすることになる。
ふるさと納税を受ける自治体は努力している云々とかいう的外れな寝言も耳にするが、
その寄付金自体をふるさと納税する輩ではなく、その輩の居住自治体（の他住人）が負担している。
要するに、ふるさと納税を受ける自治体は、他人（居住自治体）の財布で土産を渡して、努力がどうたら言っているだけの話。
※コメントする
【コメントは全て書き込んだ人の自己責任となります！書き込んだ方はそれを了承したものとみなします！】